O julgamento medido de Deus ressalta tanto Sua justiça quanto Sua misericórdia, exigindo arrependimento e transformação em vez de destruição total.
Em Jeremias 5:10-13, o profeta Jeremias transmite a ordem de Deus para um julgamento medido sobre o Seu povo: "Subi pelas suas fileiras de videiras e destruí, mas não façais uma destruição total; arrancai os seus ramos, porque não são do Senhor" (v. 10). A imagem das fileiras de videiras sugere uma vinha que deve ser cortada, mas não erradicada. Essa abordagem simbólica revela que Deus pretende uma punição disciplinada com o objetivo de podar as ofensas, em vez de uma devastação total daqueles que ainda podem se voltar para Ele. Embora a destruição seja certa, ela carrega um sentimento de esperança de que alguns ramos ainda possam ser restaurados.
Essa metáfora da poda aponta para a gravidade das ofensas cometidas no reino de Judá e na casa de Israel. Em termos geográficos, Judá era o reino do sul, cuja capital era Jerusalém, e Israel era o reino do norte, devastado muito antes. Na época de Jeremias (por volta de 627-586 a.C.), Judá enfrentava um destino semelhante devido à desobediência contínua. O chamado do profeta para percorrer a terra indica uma inspeção divina, que revela como a infidelidade cresceu como uma erva daninha invasora sufocando uma vinha.
Espiritualmente, essas fileiras de videiras representam os corações do povo de Deus, onde a verdadeira lealdade deveria ter florescido. Devido à persistência na transgressão, os ramos se afastaram do propósito do Senhor . Ainda assim, Ele demonstra misericórdia ao não exigir a destruição total, deixando um remanescente que pode ser renovado se escolher a fidelidade. Esse princípio de julgamento comedido, porém seguro, alinha—se com o tema bíblico mais amplo da disciplina de Deus, visto também no ensino do Novo Testamento de que a bondade de Deus leva as pessoas ao arrependimento (Romanos 2:4).
A passagem prossegue explicando: "Porque a casa de Israel e a casa de Judá se houveram traiçoeiramente para comigo", declara o SENHOR (v. 11). Traição aqui indica uma quebra da lealdade à aliança e das obrigações morais. Embora historicamente Deus tenha separado os dois reinos das outras nações, eles escolheram ignorar Seus repetidos apelos para uma vida justa. Deveriam ser uma luz entre as nações, mas escolheram a idolatria e a injustiça, rejeitando um relacionamento com o SENHOR .
De uma perspectiva histórica, Israel (o reino do norte) havia caído diante da Assíria em 722 a.C., e Judá estava à beira de um destino semelhante sob pressão babilônica. O profeta Jeremias se levantou durante um período tumultuado, implorando por arrependimento antes que o reino do sul enfrentasse a mesma derrota que seu equivalente do norte. Apesar desses avisos, o povo continuou a trilhar os caminhos da desobediência, intensificando a quebra de confiança na aliança de Deus.
Jeremias 5:11 nos lembra que a traição divina não é meramente uma questão de negligência cerimonial — é a rejeição do governo e do reinado de Deus sobre uma vida ou uma nação. Ao lidar traiçoeiramente com o Senhor, o povo perdeu bênçãos e proteção. No entanto, o plano de Deus ainda incluía advertências e resgate, revelando que, embora Seu povo O tivesse abandonado, Ele permanecia pronto para restaurar caso retornassem em humildade.
Além disso, Jeremias 5:12 afirma: Mentiram a respeito do SENHOR, dizendo: "Não é Ele; não nos sobrevirá desgraça, nem veremos espada nem fome" (v. 12). Essa acusação chama a atenção para a negação do povo quanto à calamidade iminente, como se pudessem falar mentiras sobre o caráter do SENHOR ou ignorar Seus avisos sem consequências. Sua audácia sugere que acreditam que Ele não existe ou não intervém, refletindo uma grave cegueira espiritual que provém de corações endurecidos.
Essa negação frequentemente tomava forma na liderança política e religiosa, com falsos profetas proclamando paz e segurança quando a guerra e a catástrofe se aproximavam. Os críticos de Jeremias ridicularizavam suas profecias solenes, convencidos de que Deus jamais permitiria que o mal acontecesse ao Seu povo. Ao se recusarem a reconhecer seus pecados, eles se colocaram em rota de colisão com o resultado natural da rebelião, como se ignorassem os sinais de uma tempestade iminente.
A negação do julgamento divino revela uma tentativa de viver sem responsabilidade. No entanto, as Escrituras afirmam consistentemente que toda ação tem consequências. Em outras partes dos escritos de Jeremias, o tema da falsa segurança acompanha os anúncios de disciplina iminente, lembrando aos crentes que a paciência de Deus não anula a Sua justiça (Provérbios 3:11-12). Optar por ignorar advertências e permanecer no pecado só pode levar à devastação, como este versículo ressalta.
Finalmente, a passagem conclui com uma proclamação do povo infiel: "Os profetas são como vento, e a palavra não está neles. Assim se lhes fará!" (v. 13). Jeremias 5:13 mostra como o povo descartou os verdadeiros mensageiros de Deus como meros ventos , algo intangível e facilmente dissipável. Presumiram que Jeremias e os outros profetas escolhidos careciam de qualquer substância real. Ao afirmar que a palavra não está nosprofetas , o povo os rotulou como vazios e indignos de atenção.
No entanto, essas mesmas palavras expõem o real vazio da fé do povo. Eles se recusaram a acreditar que uma palavra genuína vinda do céu pudesse trazer uma verdade cruel. Em suas mentes, qualquer mensagem de condenação era automaticamente inválida. Ironicamente, a rejeição da profecia autêntica os levaria ao exato desastre que os profetas haviam predito. Deus declara que o que foi negado viria sobre eles, destacando que as palavras divinas permanecem firmes, independentemente da aceitação ou rejeição humana.
Jeremias 5:13 revela um alerta para cada geração: desconsiderar a verdadeira percepção espiritual abre caminho para consequências severas. No Novo Testamento, Jesus também enfrentou a rejeição daqueles que se recusaram a reconhecer a autoridade de Suas palavras (João 6:66), demonstrando que esse padrão de incredulidade persiste através dos tempos. No contexto de Jeremias, o desrespeito às mensagens do SENHOR era generalizado, acelerando a queda de Judá e culminando no Exílio Babilônico.
Jeremias 5:10-13
10 Subi aos seus muros e derrubai-os; porém não a acabeis de todo; tirai as suas gavinhas, porque não são de Jeová.
11 Pois a casa de Israel e a casa de Judá se houveram aleivosamente contra mim, diz Jeová.
12 Negaram a Jeová e disseram: Não é ele; não nos sobrevirá o mal; nem veremos espada nem fome.
13 Os profetas tornar-se-ão vento, e a palavra não está neles. Assim se lhes fará.
Set to dark mode
Jeremias 5:10-13 explicação
Em Jeremias 5:10-13, o profeta Jeremias transmite a ordem de Deus para um julgamento medido sobre o Seu povo: " Subi pelas suas fileiras de videiras e destruí, mas não façais uma destruição total; arrancai os seus ramos, porque não são do Senhor" (v. 10). A imagem das fileiras de videiras sugere uma vinha que deve ser cortada, mas não erradicada. Essa abordagem simbólica revela que Deus pretende uma punição disciplinada com o objetivo de podar as ofensas, em vez de uma devastação total daqueles que ainda podem se voltar para Ele. Embora a destruição seja certa, ela carrega um sentimento de esperança de que alguns ramos ainda possam ser restaurados.
Essa metáfora da poda aponta para a gravidade das ofensas cometidas no reino de Judá e na casa de Israel. Em termos geográficos, Judá era o reino do sul, cuja capital era Jerusalém, e Israel era o reino do norte, devastado muito antes. Na época de Jeremias (por volta de 627-586 a.C.), Judá enfrentava um destino semelhante devido à desobediência contínua. O chamado do profeta para percorrer a terra indica uma inspeção divina, que revela como a infidelidade cresceu como uma erva daninha invasora sufocando uma vinha.
Espiritualmente, essas fileiras de videiras representam os corações do povo de Deus, onde a verdadeira lealdade deveria ter florescido. Devido à persistência na transgressão, os ramos se afastaram do propósito do Senhor . Ainda assim, Ele demonstra misericórdia ao não exigir a destruição total, deixando um remanescente que pode ser renovado se escolher a fidelidade. Esse princípio de julgamento comedido, porém seguro, alinha—se com o tema bíblico mais amplo da disciplina de Deus, visto também no ensino do Novo Testamento de que a bondade de Deus leva as pessoas ao arrependimento (Romanos 2:4).
A passagem prossegue explicando: " Porque a casa de Israel e a casa de Judá se houveram traiçoeiramente para comigo", declara o SENHOR (v. 11). Traição aqui indica uma quebra da lealdade à aliança e das obrigações morais. Embora historicamente Deus tenha separado os dois reinos das outras nações, eles escolheram ignorar Seus repetidos apelos para uma vida justa. Deveriam ser uma luz entre as nações, mas escolheram a idolatria e a injustiça, rejeitando um relacionamento com o SENHOR .
De uma perspectiva histórica, Israel (o reino do norte) havia caído diante da Assíria em 722 a.C., e Judá estava à beira de um destino semelhante sob pressão babilônica. O profeta Jeremias se levantou durante um período tumultuado, implorando por arrependimento antes que o reino do sul enfrentasse a mesma derrota que seu equivalente do norte. Apesar desses avisos, o povo continuou a trilhar os caminhos da desobediência, intensificando a quebra de confiança na aliança de Deus.
Jeremias 5:11 nos lembra que a traição divina não é meramente uma questão de negligência cerimonial — é a rejeição do governo e do reinado de Deus sobre uma vida ou uma nação. Ao lidar traiçoeiramente com o Senhor, o povo perdeu bênçãos e proteção. No entanto, o plano de Deus ainda incluía advertências e resgate, revelando que, embora Seu povo O tivesse abandonado, Ele permanecia pronto para restaurar caso retornassem em humildade.
Além disso, Jeremias 5:12 afirma: Mentiram a respeito do SENHOR, dizendo: "Não é Ele; não nos sobrevirá desgraça, nem veremos espada nem fome" (v. 12). Essa acusação chama a atenção para a negação do povo quanto à calamidade iminente, como se pudessem falar mentiras sobre o caráter do SENHOR ou ignorar Seus avisos sem consequências. Sua audácia sugere que acreditam que Ele não existe ou não intervém, refletindo uma grave cegueira espiritual que provém de corações endurecidos.
Essa negação frequentemente tomava forma na liderança política e religiosa, com falsos profetas proclamando paz e segurança quando a guerra e a catástrofe se aproximavam. Os críticos de Jeremias ridicularizavam suas profecias solenes, convencidos de que Deus jamais permitiria que o mal acontecesse ao Seu povo. Ao se recusarem a reconhecer seus pecados, eles se colocaram em rota de colisão com o resultado natural da rebelião, como se ignorassem os sinais de uma tempestade iminente.
A negação do julgamento divino revela uma tentativa de viver sem responsabilidade. No entanto, as Escrituras afirmam consistentemente que toda ação tem consequências. Em outras partes dos escritos de Jeremias, o tema da falsa segurança acompanha os anúncios de disciplina iminente, lembrando aos crentes que a paciência de Deus não anula a Sua justiça (Provérbios 3:11-12). Optar por ignorar advertências e permanecer no pecado só pode levar à devastação, como este versículo ressalta.
Finalmente, a passagem conclui com uma proclamação do povo infiel: " Os profetas são como vento, e a palavra não está neles. Assim se lhes fará!" (v. 13). Jeremias 5:13 mostra como o povo descartou os verdadeiros mensageiros de Deus como meros ventos , algo intangível e facilmente dissipável. Presumiram que Jeremias e os outros profetas escolhidos careciam de qualquer substância real. Ao afirmar que a palavra não está nos profetas , o povo os rotulou como vazios e indignos de atenção.
No entanto, essas mesmas palavras expõem o real vazio da fé do povo. Eles se recusaram a acreditar que uma palavra genuína vinda do céu pudesse trazer uma verdade cruel. Em suas mentes, qualquer mensagem de condenação era automaticamente inválida. Ironicamente, a rejeição da profecia autêntica os levaria ao exato desastre que os profetas haviam predito. Deus declara que o que foi negado viria sobre eles, destacando que as palavras divinas permanecem firmes, independentemente da aceitação ou rejeição humana.
Jeremias 5:13 revela um alerta para cada geração: desconsiderar a verdadeira percepção espiritual abre caminho para consequências severas. No Novo Testamento, Jesus também enfrentou a rejeição daqueles que se recusaram a reconhecer a autoridade de Suas palavras (João 6:66), demonstrando que esse padrão de incredulidade persiste através dos tempos. No contexto de Jeremias, o desrespeito às mensagens do SENHOR era generalizado, acelerando a queda de Judá e culminando no Exílio Babilônico.