Add a bookmarkAdd and edit notesShare this commentary

Significado de Juízes 1:27-29

A tribo de Manassés falha em tomar posse total de várias cidades-chave e suas aldeias vizinhas, permitindo que os cananeus permanecessem na terra. Além disso, quando Israel se tornou forte, eles sujeitaram os cananeus à escravidão em vez de expulsá-los completamente. A tribo de Efraim também falhou em expulsar os cananeus que viviam em Gezer, resultando nos cananeus vivendo entre eles.

O início de algumas falhas drásticas por parte dos israelitas é descrito em Juízes 1:27-29. Em seus esforços de guerra, as tribos restantes não tomam totalmente a terra dos cananeus nem expulsam totalmente os próprios cananeus .

As meias tribos de Manassés e Efraim (“a casa de José”, Juízes 1:22) demonstram uma incapacidade de conquistar totalmente os territórios que lhes foram atribuídos:

Manassés não expulsou os habitantes de Bete-Seã e suas vilas, nem os de Taanaque, de Dor, de Ibleão e de Megido com suas vilas; porém os cananeus resolveram habitar na mesma terra.” (v. 27).

A tribo de Manassés , um dos filhos de José, luta para conquistar e colonizar completamente vários locais significativos. Bete-Seã, Taanaque, Dor, Ibleão e Megido são cidades estrategicamente importantes na região norte de Canaã . A falta de sucesso de Manassés em expulsar os cananeus indica uma falha parcial em garantir sua herança. A persistência dos cananeus nessas áreas sugere forte resistência ou falta de esforço suficiente dos israelitas para eliminar completamente sua presença.

Esta não é a primeira vez que vemos os israelitas se esforçarem muito pouco para entrar na Terra Prometida e agirem desobedientemente às instruções do Senhor, que sempre foram para seu benefício (Êxodo 17:1-7, 32:1, Números 14:1-4, Deuteronômio 1:22-33, Josué 7:1).

Quando Israel cobrou forças bastantes, obrigou os cananeus a trabalhos forçados e não os expeliu de todo.” (v. 28).

À medida que Israel ganhava força, eles adotaram uma abordagem pragmática e mundana ao subjugar os cananeus ao trabalho forçado em vez de expulsá-los completamente. Essa decisão de usar os cananeus para trabalho em vez de aderir à ordem de Deus de removê-los completamente da terra (Deuteronômio 20:16-18) teria implicações de longo prazo.

A presença dos cananeus entre os israelitas levaria a conflitos futuros e ao potencial para os israelitas adotarem práticas estrangeiras de idolatria. Ao fazer escravos do povo cananeu, Israel também está esquecendo seu próprio sofrimento como escravos sob os egípcios.

Vemos ações semelhantes feitas pela meia tribo de Efraim: Efraim não expulsou os cananeus que habitavam em Gezer, mas estes ficaram habitando ali com ele (v. 29). A cidade de Gezer, localizada na região central de Canaã, era outra localização estratégica importante.

A coexistência dos cananeus com os israelitas em Gezer reflete a situação no território de Manassés, continuando o padrão de conquista e assimilação incompletas das populações nativas.

Esta passagem enfatiza o tema recorrente de obediência parcial entre os israelitas. A decisão dos israelitas de permitir que os cananeus permanecessem e submetê-los à escravidão em vez de expulsá-los completamente contribuiria mais tarde para seu declínio espiritual.

A presença dos cananeus entre os israelitas prepara o cenário para a sedução do povo escolhido de Deus, afastando-os de sua identidade distinta como seguidores do Único Deus Verdadeiro e levando-os à idolatria e à exploração.

Select Language
AaSelect font sizeDark ModeSet to dark mode
Este site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação e fornecer conteúdo personalizado. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de privacidade.